La vía dorada en la UNAM

Por razones de trabajo y personales no había podido publicar nada en la bitácora, pero hoy regreso con una noticia que me ha puesto de muy buen humor. Se trata del nuevo portal de Revistas Académicas de la UNAM, cuya dinámica y filosofía descansa en los principios del movimiento mundial de Acceso Abierto.

OJS UNAM

Técnicamente se trata de un portal de revistas que es gestionado por uno de los paquetes de software libre más utilizados para la publicación académica en Internet, el Open Journal Systems (OJS), cuya distintiva cualidad es que permite la transferencia y difusión de los metadatos que se generan para cada uno de los artículos que éste alberga. En otras palabras, significa que los artículos de las revistas publicados en este portal podrán ser visualizados y recuperados por distintos motores de búsqueda académicos, como son Oaister, Scientific Commons, Scirus, Google académico y muchos más. Esto es posible gracias al protocolo OAI-PMH que utiliza el OJS, el cual permite el cosechamiento de matadatos en diversos sitios de divulgación académica, lo que a su vez se traduce en una mayor visualización tanto de autores como títulos en Internet.

Pero mi contento también radica en que curiosamente la primer revista que está disponible en este portal es Anales de Antropología, que es la publicación mayor del Instituto donde laboro. Sin duda esto es un esfuerzo significativo para la difusión del quehacer antropológico del Instituto Investigaciones Antropológicas, ya que permite dar nueva vida y circulación a aquellos textos que estaban confinados casi a su desconocimiento y olvido, porque si algo tiene de singular el movimiento de Acceso Abierto, es que permite un aumento de lectura y citación de aquellos trabajos que están disponibles gratuitamente en Internet.

Anales de Antropología

En general, esta propuesta nos habla de que en la UNAM poco a poco se han ido rompiendo estructuras y esquemas relacionados con la falta de sensibilidad y generosidad intelectual, que en el mayor de los casos impedían una difusión del conocimiento generado por la comunidad académica hacia el exterior del campus universitario. Ojalá este proyecto pronto se posicione de la misma forma que Redalyc lo ha hecho a nivel mundial, pues dada la inmensa producción editorial de la UNAM, que tan sólo suma más de 80 títulos de publicaciones periódicas, es probable que así sea. Aún así, ello dependerá del trabajo y la voluntad de compartir que los editores y autores de las diferentes revistas tengan hacia este proyecto.

Los invito a que conozcan este portal y, al mismo tiempo, se beneficien de sus trabajos, que en algunos casos llegan a ser valiosas joyas de la producción intelectual de esta Universidad.

Referencias

Díaz, A. (2009). La edición científica tradicional frena la difusión del saber. Campus, (548). Recuperado Septiembre 21, 2009, de http://www.elmundo.es/suplementos/campus/2009/548/1240351203.html

Hardy, R., Oppenheim, C., Brody, T., & Hitchcock, S. (2005). Open Access citation information. Recuperado Septiembre 20, 2009, de ECS EPrints Repository. (http://eprints.ecs.soton.ac.uk/11536/).

Harnad, S., & Brody, T. (2004). Comparing the impact of Open Access (OA) vs. Non-OA articles in the same journals. D-Lib Magazine, 10(6). Recuperado Septiembre 21, 2009, de http://www.dlib.org/dlib/june04/harnad/06harnad.html

Suber, P. (2004). A very brief introduction to Open Access. Recuperado Septiembre 20, 2009, de http://www.earlham.edu/~peters/fos/brief.htm

Suber, P. (2007). Open Access overview : focusing on open access to peer-reviewed research articles and their preprints. Recuperado Septiembre 20, 2009, de http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm

Software libre en bibliotecas

Lamentablemente en México el uso de software libre en bibliotecas no es una práctica del todo común. ¿La razón?, no la sé con certeza, pero intuyo que se debe, fundamentalmente, a la falta de visión y conocimiento por parte nuestro gremio sobre la existencia de alternativas al software propietario. Estoy conciente de que esta situación no cambiará de la “noche a la mañana”, pero creo que se puede hacer mucho si se comienza a instalar software libre en las terminales que los usuarios utilizan en bibliotecas. Para ello existe hoy día una amplia gama de aplicaciones que cumplen con estas características, que van desde sistemas operativos (Ubuntu), suites ofimáticas (OpenOffice) hasta sistemas integrales de gestión bibliotecaria (Koha), los cuales tienen un bajo costo además de que se instalan de manera rápida y sencilla.

Sobre este punto me gustaría recomendar la lectura del último número de Library Technology Reports, donde se aborda precisamente el tema de la instalación de software libre (o de código abierto) en las terminales de las bibliotecas. Gracias al blog de João Manuel Peres Lijó me enteré de que este número brinda un amplio panorama en torno a las ventajas que conlleva instalar software libre, tanto para los bibliotecarios como para los usuarios:

Em um tempo em que a crise económica e as preocupações sobre as alterações climáticas estão a influenciar decisões, muitas bibliotecas estão procurando maneiras de economizar dinheiro e reduzir o seu impacto sobre o ambiente. Este relatório fornece detalhadas informações sobre os sistemas operacionais, software e abordagens realizadas por três bibliotecas e uma instituição acadêmica que tenhem implementado open source para os computadores públicos. Explica como os sistemas operacionais de software de código aberto, instalado no hardware adequado, pode diminuir os custes e, simultaneamente, proporcionar uma utilização fiável e satisfazendo os usuário. Contribue a ajudar os políticos a tomar decisões sobre as alternativas aos computadores com Microsoft Windows e Microsoft Office, nao apenas como um médio para reduzir os custos ou minimizar a pegada de carbono, mas também como um médio de proporcionar uma melhor experiência aos usuários das bibliotecas.

Por lo tanto, valdría la pena preguntarnos seriamente ¿cuáles son las ventajas de utilizar software libre en bibliotecas? Desde mi punto de vista creo que la respuesta se puede resumir en tres puntos sustanciales:

  1. Reducción de costos.
  2. Libre elección de soporte técnico.
  3. Innovación y colaboración.

Para mi estos tres puntos son parte de un camino hacia la búsqueda de una independencia tecnológica e intelectual que nos permita como bibliotecarios desarrollar servicios de información a bajo costo y con un alto grado de compromiso social. Sé que el camino no es sencillo, pero creo que vale la pena incursionar en este tipo de desarrollos, más por su sentido de comunidad y trabajo en cooperación que por la parte económica. Un saludo.

Nota. Los primeros capítulos de la publicación se encuentran disponibles en la página de Techsource da ALA. Si alguien desea conseguir el texto completo, por favor comuníquense conmigo y vemos la manera de compartirlo.

Crítica Bibliotecológica entra en escena

El día de hoy se ha hecho oficial el lanzamiento del número uno de Crítica Bibliotecológica, primer revista en modalidad Open Acess que se publica en México. Particularmente estoy contento con este lanzamiento porque se trata de una iniciativa que busca romper con el monopolio de la publicación académica bibliotecológica en este país, por lo que confío en que pronto se empezarán a ver resultados positivos derivados de esta revista. Pero lo que más llama la atención, desde mi punto de vista, es que Crítica Bibliotecológica cuenta con un comité editorial bastante amplio y plural, de reconocida trayectoria profesional y sólida formación académica. Sin duda esto habla del enorme esfuerzo que Martín Zapopan y Antonio Torres han hecho para ofrecer un producto de alta calidad y libre para todo aquel que desee participar y compartir experiencias. En hora buena y a disfrutar del primer número.

Crítica Bibliotecológica

Los colegas Martín Zapopan Muela Meza y José Antonio Torres Reyes, ambos profesores e investigadores de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León, han lanzado la convocatoria para conformar el primer número de una revista digital bajo modalidad Open Access, titulada Crítica Bibliotecológica: Revista de las Ciencias de la Información Documental. Se trata de la primera revista on-line de libre acceso sobre Bibliotecología que se impulsa en México. Me parece que bien vale la pena colaborar en este proyecto, si es que en algún momento deseamos romper con el monopolio de la publicación bibliotecológica en nuestro país. Así que a escribir y no duden en enviar sus contribuciones. Yo ya envíe la mía, ¿y tú?

A continuación reproduzco las normas de publicación para aquellos que deseen colaborar.

Normas para los autores

Objetivo general de la revista

Critica Bibliotecologica: Revista de las Ciencias de la Informacion Documental esta proyectada como el espacio publico mas importante y de impacto mundial en formato totalmente gratuito OPEN ACCESS sin costos para ninguna de las partes involucradas para el fomento de la critica social, del debate critico y el pensamiento critico sobre los temas mas candentes que le afectan a la humanidad en cuanto a la privacion por parte de politicas emanadas del capitalismo, neo-liberalismo, etc. de una produccion, organizacion, diseminacion y uso libres, gratuitos, democraticos e igualitarios de informacion documental no solo en el nucleo de la bibliotecologia, sino en otras ciencias documentales afines como archivonomia, documentacion, ciencias de la informacion, y otras y en las respectivas instituciones de informacion documental en el mundo.

Objetivos particulares
1. Critica Bibliotecologica se distingue de todas las revistas existentes en que la critica no solo es parte del titulo de la revista, sino que es su elemento principal. Todas las contribuciones deberan estar enfocadas desde una perspectiva de critica social bien fundamentada ya sea en datos empiricos o de la literatura sobre los asuntos que expongan. Para contribuciones acriticas ya se encuentran la mayoria de las demas publicaciones periodicas (dicho esto epistemologicamente y sin afan de herir susceptibiliades), Critica Bibliotecologica es critica y ese es su sello distintivo.

2. Las contribuciones a Critica Bibliotecologica deben analizar, sintetizar, y proponer (en forma critica) alternativas a las barreras que actualmente privan a la humanidad de una produccion, organizacion, diseminacion y uso libres, gratuitos, democraticos e igualitarios de informacion documental ya sea en bibliotecologia, o a archivonomia, o documentacion, o ciencias de la informacion, u otras ciencias de la informacion documental, teoreticamente hablando, o en sus respectivas instituciones de informacion documental en donde los autores laboren, en el caso de experiencias practicas.

3. Aunque la líneas de investigación de cada autor son de su libre e ilimitada eleccion, se recomiendan algunos ejemplos de líneas de investigación y/o enfoques deseables que los autores podrían asumir para publicar en la revista (desde luego criticamente):

* Criticas a las ideologias llamadas “sociedad de la informacion” o “sociedad del conocimiento”
* Critica a las metodologías y métodos de investigación en información documental establecidos.
* Critica a la pseudociencia y charlataneria con pensamiento critico y escéptico en la bibliotecología.
* Critica a los sistemas irracionales de latrocinio del intelecto general como el copyright, las patentes que imponen barreras irreales al acceso a la información documental.
* Critica a los sistemas neo-liberales de educación bibliotecológica, donde el instrusismo y las grupos de poder monopolizan la orientación de los planes de estudios hacia su vision particular y desvirtuan el desarrollo cognitivo analitico y critico de los estudiantes, incurriendo incluso en actos de abuso del poder burocratico que ostentan.
* Critica a las injusticias sociales en el seno del laborismo bibliotecario, documental, archivistico: e.g. sexismo, discriminacion, homofobia, nepotismos, abuso de poder, acoso sexual, opresion, etc.
* Critica a los sistemas de tabulaciones salariales o critica a su inexistencia, en los cuales los bibliotecarios, archivologos, documentalistas y demas profesionales de la información reciben un trato humano y profesional indigno.
* Acceso a la información documental, política y sociedad.
* Critica a los sistemas hegemonicos y privativos en bibliometria de la ciencia como el monopolio de ISI de Thomson Corp (Citation Indexes), Elsevier Science (Scopus Data bases), etc.
* Epistemología de las ciencias de la información documental.
* Procesos de evaluacion para el funcionamiento efectivo de las instituciones de información documental.
* Critica a la neo-esclavitud de las publicaciones tradicionales de pago-por-produccion/acceso/uso con alternativas de la revolución del Open Access en la información documental (E-LIS, etc.)
* Critica a los sistemas de codigo fuente cerrados proponiendo alternativas de Software libre para el desarrollo de los procesos de organizacion y servicios informacion documental sin la limitante de contar con recursos financieros honerosos.
* Critica a las politicas publicas de información que afectan negativamente sobre todo a las Bibliotecas publicas.
* Critica al mercantilismo de la informacion documental del neoliberalismo
* Otros que vayan surgiendo a traves del desarrollo cientifico en la bibliotecologia y las ciencias de la información documental.

Estas son solo sugerencias, pero no significa que los autores deban contribuir solamente en los temas que se les sugiere, ellos pueden hacerlo en los temas de su eleccion, pero lo que se les pide es que lo hagan a traves de una critica sistematica del asunto que expongan.

4. En principio Critica Bibliotecologica aceptara la mayoria de trabajos que se le presenten ya que se pretende que cubra la mas amplia demanda de autores que han sido rechazados de las publicaciones tradicionales e incluso en Open Access, pero se le dara preferencia a aquellos autores que aborden sus contribuciones en forma critica; desarrollar el pensamiento critico y esceptico es parte esencial de la revista.

Tipologica cognitiva de la revista

La revista contiene tres categorias cognitivas en las que se clasificaran las contribuciones de los autores:

1. Articulos cientificos arbitrados.
2. Ensayos no cientificos pero arbitrados (o semi arbitrados).
3. Trabajos de estudiantes de licenciatura o maestria no cientificos pero arbitrados (o semi arbitrados o no arbitrados del todo).

Secciones de la revista
1. Articulos cientificos arbitrados.
2. Ensayos no cientificos pero arbitrados (o semi arbitrados).
3. Trabajos de estudiantes de licenciatura o maestria no cientificos pero arbitrados (o semi arbitrados o no arbitrados del todo).
4. Resenas de libros
5. Espacio literario (poemas, cuentos, etc. relacionados con la tematica de la revista)

Periodicidad

Inicialmente se publicara trimestralmente (4 fasciculos publicados de uno por uno en cada uno de los siguientes meses: enero, abril, julio, octubre durante el a;no). Cada a;no conformara un volumen y asi sucesivamente.

Estilo de citaciones

Se utilizara el estilo de la APA, American Psychological Association, en este caso de su 5ta edicion en ingles. Vease: http://apastyle.apa.org/pubmanual.html

Pero como seria dificil que cada autor comprara o tuviera la suerte de consultar un manual impreso, por lo que se les recomienda es que utilicen ejemplos que existen libres en la Web y de ahi basarse para hacer sus articulos:

De la revista de comunicacion Razon y Palabra de Mexico (en español) :
http://www.razonypalabra.org.mx/com/citas.html

De la Universidad Nacional Abierta de Venezuela (en ingles):
http://especializacion.una.edu.ve/paginas/normasapauniversidad.pdf

De la Universidad del Norte de Colombia (español):
http://www.uninorte.edu.co/observatorio/documentos/Apa_Edicion5.pdf

Infraestuctura
La revista sera editada paginada en un solo archivo/fichero en formato .PDF y publicada en un sitio Web dedicado en Google Pages, vease el sitio de la revista aqui: http://critica.bibliotecologica.googlepages.com/ (pero el comite editorial esta trabajando en proponer formas alternativas de infraestructura, ya sea en un sitio en algun servidor en software libre, o en alguna institucion donde labore algun miembro; pero de entrada se busca independencia de cualquier institucion para evitar que los derechos morales o de copia de autor de la revista sean usurpados por cualesquiera instituciones).

Idiomas de la revista:
Español e ingles.

¿Cuando se publicara el primer fasciculo?
El primer fasciculo saldra al publico en breve, por lo que quienes ya tengan algo que publicar lo pueden enviar para ser publicado a la brevedad. Se planea tambien tomar trabajos de E-LIS y otros repositorios Open Access siempre y cuando cumplan con las normas arriba expuestas y que los autores autoricen su publicacion.

Muchas gracias por sus atenciones y esperamos muy pronto sus contribuciones a la primer revista critica en bibliotecologia y las ciencias de la informacion documental en open access libre, gratuito, irrestricto, democratico e igualitario para todos: tanto para los autores y el publico; si una revista open access le cobra a los autores o al publico, a unos u otros o ambos, seria una farsa de open access. Con esta revista manifestamos que estamos en contra todos los modelos farsantes disfrazados de open access, pero que son una extension mas de los modelos de neo-esclavitud de las industrias tradicionales y monopolicas de la informacion y editorial.

Zapopan Martín Muela-Meza
zapopanmuela@gmail.com
http://zapopanmuela.googlepages.com/
Fundador de la revista Crítica Bibliotecologica
Profesor Investigador Asociado a Tiempo Completo
Fundador del Centro de Investigaciones en Informacion Documental (CINFODOC FFyL UANL)
http://cinfodoc.uanl.ffyl.googlepages.com
Facultad de Filosofia y Letras
Universidad Autonoma de Nuevo Leon, Mexico
http://www.filosofia.uanl.mx
http://www.uanl.mx

————————————————–

José Antonio Torres-Reyes
joantreyes@gmail.com
http://joantreyescv.googlepages.com/
co-Fundador de la revista Crítica Bibliotecologica
Profesor Investigador Asociado a Tiempo Completo
co-Fundador del Centro de Investigaciones en Informacion Documental
(CINFODOC FFyL UANL)
http://cinfodoc.uanl.ffyl.googlepages.com
Facultad de Filosofia y Letras
Universidad Autonoma de Nuevo Leon, Mexico
http://www.filosofia.uanl.mx
http://www.uanl.mx