Como muchos de ustedes saben, la última versión de Ubuntu ya está disponible para su descarga y disfrute. Se trata del koala kármico, una distribución GNU/Linux que promete ser una de las distribuciones más sencillas de instalar y ejecutar. Véase el siguiente video.

Sin duda esta distribución se ha posicionado fuertemente entre los viejos y nuevos usuarios de Linux, lo que le ha valido criticas de toda índole, tanto a favor como en contra. Pero lo que más me llama la atención de su lanzamiento, es que esta distribución puede ser la punta de lanza para que bibliotecas y centros de información empiecen a utilizar software libre en sus terminales y equipos. Estoy seguro de que pequeñas acciones como estas, permitirán a los usuarios y, desde luego, a los bibliotecarios introducirse al fascinante mundo del software libre, el cual creo tiene muchas ventajas si lo comparamos con el software propietario. Ya lo pueden ver en el número dedicado a este tema en la revista Library Technology Reports.

Cabe mencionar esta nueva versión de Ubuntu cuenta con un mejor diseño y presentación, que lo hace mucho más intuitivo y fácil de utilizar, sobre todo en aquellos usuarios que no han tendido previamente un acercamiento con sistemas operativos de este tipo.

Los invito a que lo descarguen y lo prueben en sus equipos, sobre todo si ya están fastidiados de tantos fallos, errores y pantallazos azules del bien conocido Güindows. Si desean conocer las nuevas características que vienen con esta distribución, no duden en leer el siguiente post de superpiwi, en su bitácora Ubuntulife.

Este será mi escritorio durante este mes. Como notarán tiene un pequeño toque de Manga, lo cual hace más atractivo a mi sistema GNU/Linux Ubuntu.

Ya sé que el mes está por concluir, pero como dice el dicho “más vale tarde que nunca”.

Por razones de trabajo y personales no había podido publicar nada en la bitácora, pero hoy regreso con una noticia que me ha puesto de muy buen humor. Se trata del nuevo portal de Revistas Académicas de la UNAM, cuya dinámica y filosofía descansa en los principios del movimiento mundial de Acceso Abierto.

Técnicamente se trata de un portal de revistas que es gestionado por uno de los paquetes de software libre más utilizados para la publicación académica en Internet, el Open Journal Systems (OJS), cuya distintiva cualidad es que permite la transferencia y difusión de los metadatos que se generan para cada uno de los artículos que éste alberga. En otras palabras, significa que los artículos de las revistas publicados en este portal podrán ser visualizados y recuperados por distintos motores de búsqueda académicos, como son Oaister, Scientific Commons, Scirus, Google académico y muchos más. Esto es posible gracias al protocolo OAI-PMH que utiliza el OJS, el cual permite el cosechamiento de matadatos en diversos sitios de divulgación académica, lo que a su vez se traduce en una mayor visualización tanto de autores como títulos en Internet.

Pero mi contento también radica en que curiosamente la primer revista que está disponible en este portal es Anales de Antropología, que es la publicación mayor del Instituto donde laboro. Sin duda esto es un esfuerzo significativo para la difusión del quehacer antropológico del Instituto Investigaciones Antropológicas, ya que permite dar nueva vida y circulación a aquellos textos que estaban confinados casi a su desconocimiento y olvido, porque si algo tiene de singular el movimiento de Acceso Abierto, es que permite un aumento de lectura y citación de aquellos trabajos que están disponibles gratuitamente en Internet.

En general, esta propuesta nos habla de que en la UNAM poco a poco se han ido rompiendo estructuras y esquemas relacionados con la falta de sensibilidad y generosidad intelectual, que en el mayor de los casos impedían una difusión del conocimiento generado por la comunidad académica hacia el exterior del campus universitario. Ojalá este proyecto pronto se posicione de la misma forma que Redalyc lo ha hecho a nivel mundial, pues dada la inmensa producción editorial de la UNAM, que tan sólo suma más de 80 títulos de publicaciones periódicas, es probable que así sea. Aún así, ello dependerá del trabajo y la voluntad de compartir que los editores y autores de las diferentes revistas tengan hacia este proyecto.

Los invito a que conozcan este portal y, al mismo tiempo, se beneficien de sus trabajos, que en algunos casos llegan a ser valiosas joyas de la producción intelectual de esta Universidad.

Referencias

Díaz, A. (2009). La edición científica tradicional frena la difusión del saber. Campus, (548). Recuperado Septiembre 21, 2009, de http://www.elmundo.es/suplementos/campus/2009/548/1240351203.html

Hardy, R., Oppenheim, C., Brody, T., & Hitchcock, S. (2005). Open Access citation information. Recuperado Septiembre 20, 2009, de ECS EPrints Repository. (http://eprints.ecs.soton.ac.uk/11536/).

Harnad, S., & Brody, T. (2004). Comparing the impact of Open Access (OA) vs. Non-OA articles in the same journals. D-Lib Magazine, 10(6). Recuperado Septiembre 21, 2009, de http://www.dlib.org/dlib/june04/harnad/06harnad.html

Suber, P. (2004). A very brief introduction to Open Access. Recuperado Septiembre 20, 2009, de http://www.earlham.edu/~peters/fos/brief.htm

Suber, P. (2007). Open Access overview : focusing on open access to peer-reviewed research articles and their preprints. Recuperado Septiembre 20, 2009, de http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm

Tod@s en algún momento hemos experimentado un problema con el sistema de clasificación Dewey en bibliotecas. Pues bien, vía Deakialli Documental me he enterado de un singular video que explica las generalidades de dicho sistema a ritmo de Rap… ¡sí de Rap! Sin duda los tiempos han cambiado y ahora las bibliotecas experimentan con nuevas estrategias a fin de promocionar sus servicios y hacerlos más compresibles a los usuarios. Seguro este video no está del todo acorde con lo que en días anteriores presenté sobre SENECA Libraries, pero no deja de ser un interesante intento de atraer a nuevos lectores y usuarios a las bibliotecas.